俞大維故居都更卡關 建商不平
|
桓億建設董事長陳志瑤出示照片指出,北市溫州街俞大維故居建物改增建過多,已非原本日式建築樣貌,內部格局也不復原貌,民國95年時已鑑定為「不指定古蹟不登錄歷史建築」,呼籲市府文資審議會能「依法行政」,共創文資、都更雙贏。(黃世麒攝)
2017年11月10日 04:10 中國時報 王莫昀/台北報導 溫州街台大教職員宿舍都更案,因民眾舉報區內有「前國防部長俞大維故居」應列為古蹟而卡關,整合推動10餘年,拿到建照、拆除許可的桓億建設董事長陳志瑤昨日提出6大質疑強調,此處僅為俞大維借居妺妹宿舍暫住,25年前便已整建由許姓教授與家人居住,諷刺的是,借居的房子要被列為古蹟,國防部提供俞大維終老的故居卻早已拆除建為大樓。 「我們不是奸商,從過去到現在都按規定申請。」陳志瑤提出6大控訴,分別是市府恣意獨斷行政、紊亂應有法制;罔顧信賴保護、欺壓守法人民;藉詞文資保護、消費故人清譽;空言文資價值、草率調查認定,先設箭再畫靶、漠視比例原則;唱和民粹漫罵,阻礙都更發展。 陳志瑤說,國防部提供給俞大維終老故居在新生北路,但現已拆除建為大樓。提報該處為「俞大維故居」應列古蹟、歷史建物的陳姓民眾等並非住戶,且其主張此處為過去俞大維弟俞大綱與文化界往來聚會的藝文沙龍,經查其實另在他處,應是俞大綱位在館前路的辦公室。 最令陳志瑤不平的是,全案早在民國95年便經文資審議委員會通過,非歷史古蹟、歷史建物,過去長時間的都更審議流程文化局也參與,做出了「內查無本市古蹟、歷史建築及列管具文資價值的建物」意見,連在民眾舉報後、今年9月文資審查專案小組會勘時,也多認為此處可留存的文資構材元素已遭替換,甚至有委員直指建築並非俞大維故居,但最後文資審議大會卻未依建議做成決議,反將此案送交文化部認定,被文化局打臉,指出若要指定為國定古蹟,市府須先認定為市定古蹟。 球被丟回來後,台北市政府下周一將再舉行文資審議大會,陳志瑤質疑,會議尚未召開,北市文化局高層近日便紛在媒體放話,將朝列為古蹟方式辦理,甚至說大不了賠錢了事。重點是過去10餘年,歷經多次審議沒問題,一路亮綠燈,卻在建照、拆除許可都核發後才說有問題,有老先生、老太太住在旁邊50多年老舊公寓,歡喜遷出等著換新厝的夢想卻恐落空。 資料來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20171110000479-260107 |